打赏行为不应成为透支消费的奢侈行为。在实际操作中，需要认清自己的经济实力，明确自己的消费范围，千万不要因花费过多的钱而忽视自己的日常生活开支和家庭生活的需要。
消费心理：有些人可能将打赏看作是一种消费行为，希望通过花钱来获得娱乐和快乐，满足自己的需求和欲望。 竞争心理：有些人可能出于竞争的心理，希望通过打赏来展示自己的财富和实力，赢得别人的尊重和崇拜。
社交心理 现代社会很多人感到孤独和无助，通过在社交媒体上打赏别人，可以满足他们的社交需要，减轻孤独感。此外，打赏还可以让他们与其他人建立联系，促进社交互动。
成就感和自豪感：有些人把自己的血汗钱打赏给别人，是出于自我成就感和自豪感，通过这种方式来展示自己的才能和价值，获得他人的认可和尊重。
社交需求 现在的社交娱乐形式相对单一，很多人希望通过网络渠道获得社交认同感。而直播、短视频等平台为用户提供了互动和社交的机会。
理性看待直播平台 作为广大大众，我们应该保持理智，不要对购买礼物和付费等消费模式进行过度沉迷和滥用，而要对自己未来进行规划和考虑，着眼长远，理性消费。
1、此次对于直播中网络打赏行为的规范主要是为了限制网络高消费。一些激情消费、高额打赏和未成年人付款问题将被具体规范。由于网络平台的技术提高，出现了更多的网络直播主播，有游戏主播、美妆主播、体育主播等等类型。
2、__优化升级“青少年模式”，网站平台应在现有“青少年模式”基础上，进一步优化产品模式和内容呈现方式，持续增加适合未成年人的直播内容供给。严禁提供或变相提供各类“追星”服务及充值打赏功能。
3、抖音直播全面整改榜单功能，禁止以打赏消费额度为唯一依据对主播和用户进行排名；同时加强对“礼物”名称、外观规范设计，全面自查站内礼物，下线并调整可能带来非正确导向的礼物，禁止通过夸大展示、渲染特效等诱导用户。
最高法明确未成年直播打赏可退还，我认为这样的一个法律是有利也有弊的，利在于未成年很多对金钱没有正确的认知会做出错误的选择，而弊处就在于，这样会损害到直播者的个人利益。
未成年直播打赏可退还如果得不到法定代理人的追认，那个行为应该无效。《最高人民法院》根据法律，对有关妥善审理新冠肺炎疫病民事案件的若干问题提出了指导意见，提供了未成年人参加网络收费游戏和网络授奖纠纷的规则方针。
首先，我认为未成年人如果动用家中钱财来为直播打赏实在是父母的教育缺失。
最高法明确未成年直播打赏可退还，有网友从未成年健康发展的角度出发，持赞成观点，表示未成年人网络打赏，行为应当无效，支持退还。
1、最高法将此案作为典型案例公布，并回应了未成年人参与直播打赏问题。《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》对未成年人参与网络付费游戏和网络打赏纠纷提供了规则指引。
2、法律角度 根据我国《合同法》规定，未成年人、无民事行为能力人、限制民事行为能力人签订的合同是无效的。
3、未成年人在直播间打赏可能存在一些风险和问题，应该获得父母和监护人的指导和同意。
4、最高法明确未成年直播打赏可退还，我认为这样的一个法律是有利也有弊的，利在于未成年很多对金钱没有正确的认知会做出错误的选择，而弊处就在于，这样会损害到直播者的个人利益。
5、因为我们家长的支付密码我们孩子基本都是知道的，而且很多家长对自己的手机也会设置免密支付，这也就在很大程度上说明了我们孩子在进行这样的操作的时候是完全没有意识的。所以我认为未成年人直播打赏无效这也是有理由的。
1、《中华人民共和国民法典》规定，未成年人在直播平台自愿刷礼物可以退钱。
2、法律分析：未成年打赏主播的钱可以退。未成年属于限制民事行为能力人或无民事行为能力人，打赏主播的行为可视为赠与行为，赠与行为需要经过监护人的事后追认方可生效，若监护人拒绝追认可以要求退回打赏的钱。
3、最高法明确未成年直播打赏可退还，我认为这样的一个法律是有利也有弊的，利在于未成年很多对金钱没有正确的认知会做出错误的选择，而弊处就在于，这样会损害到直播者的个人利益。
4、能。与主播、直播平台协商退回钱款；协商不成时，可以向法院提起民事诉讼。未成年属于无民事行为能力者，未成年人打赏支出，但想要把钱要回来家长必须举证证明刷礼物的行为是孩子自己操作的。
5、然而目前最高法却说明未成年直播打赏可以退还，很多网友对此产生了不一样的意见。有些网友认为这一条建议实在是非常的不合理，既然是已经打赏给主播的钱，又岂会有退还的道理，这无非就是让主播承担更多的经济损失。
6、其中一起典型案例中，一名16岁学生使用父母用于生意资金流转的银行卡，多次打赏直播平台主播，金额高达近160万元。父母得知后，希望平台退还全部打赏金额，遭到拒绝。
